← Jurioteca
AgRg no HC 202404204691 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 958664
- Registro
- 202404204691
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- MESSOD AZULAY NETO
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-17
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 17/06/2025
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS.
TRÁFICO PRIVILEGIÁDO. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA.
AGRAVO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão
monocrática que não conheceu do habeas corpus impetrado em favor do
recorrente, condenado por tráfico de drogas, buscando a aplicação da
causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº
11.343/2006, e a fixação de regime inicial de cumprimento de pena
mais brando.
2. O Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul negou
provimento ao recurso da defesa e deu provimento ao recurso da
acusação, alterando o regime inicial de cumprimento de pena para o
fechado.
II. Questão em discussão
3. A questão em discussão consiste em saber
se houve constrangimento ilegal pelo afastamento da causa de
diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006, e pela
fixação do regime inicial fechado.
III. Razões de decidir
4. O Tribunal local fundamentou adequadamente
o afastamento da causa de diminuição de pena, considerando o
envolvimento do paciente com atividades criminosas e a quantidade de
droga apreendida.
5. A fixação do regime inicial fechado foi justificada pela
gravidade concreta do delito e pela existência de circunstâncias
judiciais desfavoráveis, conforme entendimento pacífico do STJ.
6. A revisão das premissas fáticas exigiria reavaliação aprofundada
do conjunto probatório, o que é incompatível com a via do habeas
corpus.
IV. Dispositivo e tese
7. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: "1. A fundamentação idônea do Tribunal de
origem justifica o afastamento da causa de diminuição de pena do
art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/2006. 2. A fixação do regime inicial
fechado é justificada pela gravidade concreta do delito e
circunstâncias judiciais desfavoráveis."
Dispositivos relevantes citados: Lei nº 11.343/2006, art. 33, § 4º;
Código Penal, art. 33, § 3º.Jurisprudência relevante citada: STJ,
AgRg no HC 936880/SP, Rel. Min. [Nome do Ministro], Quinta Turma,
DJe 19/09/2024; STJ, AgRg no AREsp n. 2.532.112/RS, Rel. Min. Joel
Ilan Paciornik, Quinta Turma, julgado em 20/3/2025, DJEN de
26/3/2025.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.