← Jurioteca
AgRg no RHC 202501041527 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 213497
- Registro
- 202501041527
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-11
- Data de publicação
- DJEN DATA:16/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 11/06/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. EMBRIAGUEZ
AO VOLANTE, DESACATO E CORRUPÇÃO ATIVA. PLEITO DE TRANCAMENTO DA
AÇÃO PENAL. DESCABIMENTO. SENTENÇA CONDENATÓRIA JÁ PROFERIDA. SÚMULA
648/STJ. ANPP RECUSADO PELA INSTÂNCIA SUPERIOR DO MINISTÉRIO
PÚBLICO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. De acordo com a Súmula 648 desta Corte, a superveniência da
sentença condenatória prejudica o pedido de trancamento da ação
penal por falta de justa causa feito em habeas corpus.
2. "3. O Acordo de Não Persecução Penal (ANPP), previsto no art.
28-A do Código de Processo Penal, não constitui direito subjetivo do
investigado, sendo uma faculdade do Ministério Público,
condicionada ao preenchimento dos requisitos legais e à análise de
necessidade e suficiência para a reprovação e prevenção do crime no
caso concreto. 4. No caso em exame, a recusa do Ministério Público
em celebrar o acordo foi devidamente fundamentada, com base na
gravidade do delito (homicídio culposo na direção de veículo
automotor) e na inadequação do ANPP para alcançar os fins de
pacificação social e prevenção do crime, estando em conformidade com
o entendimento consolidado pelos Tribunais Superiores. 5. A
jurisprudência é pacífica no sentido de que, em regra, o Poder
Judiciário não pode impor ao Ministério Público a obrigação de
oferecer o ANPP, salvo em hipóteses de manifesta ilegalidade ou
ausência de fundamentação na recusa, o que não ocorreu no caso
concreto. 6. A análise de eventual nulidade por falta de
oferecimento do ANPP demanda o reexame de questões
fático-probatórias, o que é inviável na via estreita do habeas
corpus" (AgRg no RHC n. 205.546/RS, relatora Ministra Daniela
Teixeira, Quinta Turma, julgado em 19/2/2025, DJEN de 24/2/2025).
3. Agravo regimental desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.