← Jurioteca
AgRg no REsp 202403572223 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2171794
- Registro
- 202403572223
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-18
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 18/06/2025
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
RECURSO ESPECIAL CONTRA ACÓRDÃO CONCESSIVO DE ORDEM DE HABEAS
CORPUS. CABIMENTO. CRIME DE LAVAGEM DE DINHEIRO. CITAÇÃO POR EDITAL.
SUSPENSÃO DO PROCESSO. INAPLICABILIDADE. PRINCÍPIO DA
ESPECIALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que deu provimento ao
recurso especial para restabelecer a decisão do juízo competente,
que aplicou o art. 2º, §2º, da Lei n. 9.613/1998, e determinou o
prosseguimento do processo.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se é cabível a
interposição de recurso especial contra acórdão concessivo da ordem
em habeas corpus impetrado pela defesa e se a citação por edital e a
ausência de suspensão do feito configuram nulidade em processo por
crime de lavagem de dinheiro.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. "A decisão que concede a ordem de habeas corpus é passível de
revisão por meio de recurso especial interposto pelo titular da ação
penal" (AgRg no REsp 2101698 / MG, relator Ministro Ribeiro Dantas,
Quinta Turma, julgado em 18/12/2023, DJe 20/12/2023)
4. A citação por edital é válida em processos por crime de lavagem
de dinheiro, e a suspensão do processo é inaplicável, conforme art.
2º, § 2º, da Lei 9.613/1998, que, por ser norma especial, prevalece
sobre a regra geral do art. 366 do CPP.
5. A previsão do art. 2º, §2º, da Lei n. 9.613/1998 acata o Pacto de
San José da Costa Rica, uma vez que a ré, ao se furtar à aplicação
das leis penal e processual penal, deixará de exercer os direitos ao
contraditório e à ampla defesa pessoalmente, mas terá exercida sua
defesa técnica, ante a nomeação de defensor público federal para
tanto.
IV. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.