← Jurioteca
AgRg nos EDcl no HC 202500403360 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 980468
- Registro
- 202500403360
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-18
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 18/06/2025
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO HABEAS CORPUS. REVISÃO CRIMINAL. REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. MERA REITERAÇÃO DE ANTERIOR IMPETRAÇÃO. AGRAVO
DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu
liminarmente habeas corpus substitutivo de recurso próprio e
rejeitou embargos de declaração, mantendo a condenação dos
agravantes por crime previsto no art. 217-A, § 1º, combinado com o
art. 226, I, do Código Penal.
2. O Tribunal de origem indeferiu o pedido revisional, entendendo
que não havia contrariedade com o texto legal ou à evidência dos
autos, e que a decisão foi motivada, não cabendo revisão criminal
como nova apelação para reexame de fatos e provas.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em saber se a revisão criminal
pode ser utilizada para reexaminar o conjunto fático-probatório já
analisado, sob alegação de má apreciação da prova e
desproporcionalidade das penas aplicadas.
III. RAZÕES DE DECIDIR
5. A revisão criminal não pode ser utilizada como uma segunda
apelação para reexame de fatos e provas, quando não verificados os
pressupostos do art. 621 do CPP.
6. A decisão agravada está em consonância com o entendimento
consolidado de que o habeas corpus não é a via adequada para
reanálise do acervo fático-probatório.
7. Ademais, a reiteração de pedido em habeas corpus, idêntico a
anterior impetração, sem alteração fática relevante, não é admitida
para nova análise das teses já resolvidas.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: "1. A revisão criminal não pode ser utilizada
como nova apelação para reexame de fatos e provas. 2. O habeas
corpus não é a via adequada para reanálise do acervo
fático-probatório já analisado pelas instâncias ordinárias".
Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 621; Código Penal, art.
29.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgReg no AR Esp nº
1.819.199/MT, Rel. Minª. Laurita Vaz, j. 03.08.2021; STJ, HC nº
638.379/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas, j. 18.05.2021; STJ, AgReg na
RevCr nº 4.730/CE, Rel. Min. Ribeiro Dantas, DJe 14.09.2020.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.