← Jurioteca
AgRg no HC 202500500540 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 981911
- Registro
- 202500500540
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP)
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-11
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 11/06/2025
Ementa
DIREITO DA INFÂNCIA E JUVENTUDE. AGRAVO REGIMENTAL. ATO INFRACIONAL
ANÁLOGO AO TRÁFICO DE DROGAS. MEDIDA SOCIOEDUCATIVA DE INTERNAÇÃO.
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do
habeas corpus, no qual se pleiteia a substituição da medida
socioeducativa de internação por prestação de serviços à comunidade
ou liberdade assistida, alegando violência policial e insuficiência
probatória.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se houve a alegada
violência policial e insuficiência probatória a justificar a
concessão do habeas corpus.
III. Razões de decidir
3. O habeas corpus não é a via adequada para reexame de provas, pois
demanda revolvimento fático-probatório.
4. As instâncias antecedentes concluíram pela inexistência de
comprovação de tortura e pela suficiência das provas que fundamentam
a aplicação da medida socioeducativa.
5. A medida socioeducativa de internação está justificada pela
gravidade do ato infracional e pelas condições pessoais dos
adolescentes, sendo adequada ao caso concreto.
IV. Dispositivo e tese
6. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento: "1. O habeas corpus não é a via adequada para
reexame de provas. 2. A medida socioeducativa de internação é
justificada pela gravidade do ato infracional e pelas condições
pessoais dos adolescentes".
Dispositivos relevantes citados: Lei n. 11.343/2006, art. 33; ECA,
art. 122, I. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC
584.279/SC, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma,
julgado em 16/6/2020; STJ, HC 261170/SP, Rel. Min. Jorge Mussi,
Quinta Turma, julgado em 01.04.2014.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.