← Jurioteca
AgInt no REsp 202403050143 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2164487
- Registro
- 202403050143
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MARCO AURÉLIO BELLIZZE
- Órgão julgador
- SEGUNDA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-18
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 18/06/2025
Ementa
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. REMESSA
NECESSÁRIA. APELAÇÃO. LEILOEIRO PÚBLICO. INCOMPATIBILIDADE DA FUNÇÃO
COM O EXERCÍCIO CONCOMITANTE DA ADVOCACIA. PRECEDENTES. FATO NOVO
SUPERVENIENTE. CANCELAMENTO DA MATRÍCULA DE LEILOEIRO. IRRELEVÂNCIA.
AGRAVO INTERNO DESPROVIDO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. A vedação inscrita no dispositivo em comento (art. 28, IV, EOAB)
estende-se a analistas judiciários, técnicos judiciários, auxiliares
judiciários, escrivães, diretores de secretaria, peritos,
intérpretes, depositários, administradores, psicólogos, assistentes
sociais, editores de jurisprudência, leiloeiros, entre outros, nos
moldes da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e do
entendimento firmado na ADI 5.785/DF (STF), de relatoria da Ministra
Rosa Weber.
2. O fato novo a ser levado em consideração pelo julgador ao
proferir sua decisão é aquele superveniente e relevante, que possa
influenciar no julgamento da lide, constituindo ou modificando a
controvérsia, relativamente a certo pedido ou causa de pedir. Caso a
sua influência não seja suficiente para alterar o resultado do
julgamento, como ocorreu no presente caso, o referido fato não deve
ser considerado.
3. Agravo interno desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.