← Jurioteca
AgRg no AREsp 202500888073 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2882707
- Registro
- 202500888073
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP)
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-17
- Data de publicação
- DJEN DATA:25/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 17/06/2025
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. CRIMES DE ESTUPRO DE VULNERÁVEL E ASSÉDIO SEXUAL.
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou
provimento ao agravo em recurso especial, tendo o agravante sido
condenado por estupro de vulnerável e assédio sexual.
2. O agravante alega violação dos arts. 155 e 386, III e VII, do CPP
e 71 do CP, sustentando insuficiência probatória para a condenação
por assédio sexual e questionando a continuidade delitiva no crime
de estupro de vulnerável.
II. Questão em discussão
3. A discussão consiste em saber se a análise da suficiência
probatória e da continuidade delitiva pode ser realizada sem reexame
de provas, o que é vedado em recurso especial.
4. Outra questão é verificar se a condenação por assédio sexual pode
ser mantida com base nos elementos probatórios disponíveis, mesmo
sem o depoimento da vítima em juízo.
III. Razões de decidir
5. A decisão agravada considerou que a pretensão recursal demandaria
reexame de provas, o que é inviável em sede de recurso especial,
conforme a Súmula n. 7/STJ.
6. A condenação por estupro de vulnerável foi fundamentada em
depoimento da vítima e testemunha presencial, não havendo
ilegalidade na valoração das provas.
7. A continuidade delitiva foi corretamente aplicada, com base em
depoimentos que indicam a prática de atos em condições semelhantes,
de acordo com a jurisprudência desta Corte.
8. A condenação por assédio sexual foi mantida com base em elementos
probatórios suficientes, mesmo sem o depoimento da vítima em Juízo,
como descrito na denúncia.
IV. Dispositivo e tese
9. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento: 1. A pretensão de reexame de provas é inviável
em recurso especial, conforme a Súmula n. 7/STJ. 2. A continuidade
delitiva pode ser reconhecida com base em depoimentos que indiquem a
prática de atos em condições semelhantes. 3. A condenação por
assédio sexual pode ser mantida com base em elementos probatórios
suficientes, mesmo que impossibilitado o depoimento da vítima em
Juízo.
Dispositivos relevantes citados: CP, arts. 71, 216-A, § 2º, 217-A;
CPP, arts. 155, 386, III e VII. Jurisprudência relevante citada:
STJ, AgRg no HC n. 756.132/DF, rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca,
Quinta Turma, julgado em 28/08/2023.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.