← Jurioteca
AgRg no RHC 202501200647 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 214127
- Registro
- 202501200647
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP)
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-06-24
- Data de publicação
- DJEN DATA:30/06/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 24/06/2025
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. REGIME INICIAL DE
CUMPRIMENTO DE PENA. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. AGRAVO
REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento
ao recurso ordinário em habeas corpus, por ser irrelevante a
discussão acerca do tempo de prisão cautelar para fins de escolha do
regime inicial de cumprimento da pena, em virtude da presença de
circunstâncias judiciais desfavoráveis sopesadas na primeira fase
dosimétrica.
2. O agravante restou condenado pelos crimes previstos nos arts. 33
e 35 da Lei n. 11.343/2006, com pena total de 07 anos, 10 meses e 23
dias de reclusão, em regime inicial fechado, após detração penal.
II. Questão em discussão
3. A questão em discussão consiste em saber se a manutenção do
regime inicial fechado, com base em circunstância judicial
desfavorável, configura constrangimento ilegal, mesmo após a
detração penal.
III. Razões de decidir
4. A jurisprudência desta Corte entende que a existência de
circunstâncias judiciais negativas impede a mitigação do regime
inicial de pena, ainda que descontado o tempo de prisão cautelar.
5. A decisão agravada está em sintonia com a jurisprudência desta
Corte Superior de Justiça, não havendo argumento relevante que
infirme as razões consideradas no julgado.
IV. Dispositivo e tese
6. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento: "A fixação do regime fechado é justificada pela
existência de circunstância judicial desfavorável, não configurando
constrangimento ilegal, mesmo após detração penal".
Dispositivos relevantes citados: Lei n. 11.343/2006, arts. 33 e 35;
Lei n. 10.826/2003, art. 12; CPP, art. 387, § 2º.Jurisprudência
relevante citada: STJ, AgRg no REsp 1.699.814/MG, Rel. Min. Rogerio
Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 23.08.2022; STJ, RHC
208.881/MT, Rel. Min. Sebastião Reis Júnior, Sexta Turma, julgado em
26.02.2025; STJ, AgRg no AREsp 2.580.714/SP, Rel. Min. Reynaldo
Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 18.06.2024.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.