← Jurioteca
AgRg no HC 202501429268 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 998635
- Registro
- 202501429268
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- MESSOD AZULAY NETO
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-05
- Data de publicação
- DJEN DATA:14/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 05/08/2025
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
ATIPICIDADE MATERIAL. AGRAVO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão
monocrática que não conheceu de habeas corpus, no qual se pleiteava
o reconhecimento da atipicidade material da conduta de furto, com
base no princípio da insignificância.
2. A paciente foi condenada pelo Juízo da 2ª Vara Criminal da
Comarca de Bauru por furto, com pena substituída por restritiva de
direitos. O Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo deu
provimento parcial à apelação para substituir a pena privativa de
liberdade por prestação pecuniária.
3. O habeas corpus impetrado não foi conhecido, por ser substitutivo
de recurso próprio. No agravo regimental, o agravante reiterou a
fundamentação sobre a atipicidade material da conduta.
II. Questão em discussão
4. A questão em discussão consiste em saber
se a conduta de furto, cujo valor dos objetos é superior a 10% do
salário mínimo vigente à época dos fatos, pode ser considerada
atípica com base no princípio da insignificância.
III. Razões de decidir
5. O agravo regimental não apresentou novos
argumentos capazes de alterar o entendimento da decisão monocrática.
6. O Superior Tribunal de Justiça firmou jurisprudência no sentido
de que o princípio da insignificância não se aplica quando o valor
da res furtiva supera 10% do salário mínimo vigente à época dos
fatos.
7. A decisão monocrática foi ratificada, pois o valor dos objetos
furtados era superior a 20% do salário mínimo, afastando a aplicação
do princípio da insignificância.
IV. Dispositivo e tese
8. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: "O princípio da insignificância não se aplica
quando o valor da res furtiva supera 10% do salário mínimo vigente à
época dos fatos".
Dispositivos relevantes citados: Código Penal, art. 155.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 844.190/RJ, Rel.
Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em
05.09.2023; STJ, AgRg no HC 852800/SP, Rel. Min. Ribeiro Dantas,
Quinta Turma, DJe 27.10.2023.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.