← Jurioteca
AgRg no AREsp 202500561173 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2861717
- Registro
- 202500561173
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- JOEL ILAN PACIORNIK
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-05
- Data de publicação
- DJEN DATA:15/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 05/08/2025
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA DE URGÊNCIA. AUSÊNCIA DE DOLO.
SÚMULA N. 7/STJ. REPARAÇÃO DE DANO MORAL. PEDIDO EXPRESSO DO
MINISTÉRIO PÚBLICO NA DENÚNCIA. SÚMULA N. 83/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de
recurso especial, com base na Súmula n. 182/STJ, em razão da
ausência de impugnação específica.
2. O agravante foi condenado por descumprimento de medida protetiva,
com fixação de indenização por danos morais à vítima. O Tribunal de
origem negou provimento à apelação.
3. No recurso especial, o agravante alegou atipicidade da conduta
por ausência de dolo e questionou a fixação de indenização por danos
morais sem instrução probatória específica.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
4. A questão em discussão consiste em saber se a condenação por
descumprimento de medida protetiva pode ser mantida com base no
conjunto probatório existente, sem reexame de fatos e provas, e se a
indenização por danos morais pode ser fixada sem instrução
probatória específica.
III. RAZÕES DE DECIDIR
5. O agravo regimental não foi provido, pois a análise da
atipicidade da conduta exigiria reexame de fatos e provas, o que é
vedado em recurso especial.
6. A fixação de indenização por danos morais em casos de violência
doméstica é possível sem instrução probatória específica, desde que
haja pedido expresso, conforme entendimento consolidado no STJ.
IV. DISPOSITIVO E TESE
7. Agravo desprovido.
Tese de julgamento: "1. A análise de atipicidade da conduta que
exige reexame de fatos e provas é vedada em recurso especial. 2. A
indenização por danos morais em casos de violência doméstica pode
ser fixada sem instrução probatória específica, desde que haja
pedido expresso".
Dispositivos relevantes citados: CPP, art. 386, VII; CPP, art. 387,
IV; Lei nº 11.340/2006, art. 24-A. Jurisprudência relevante citada:
STJ, REsp 1.643.051/MS, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Terceira
Seção, julgado em 28.02.2018; STJ, AgRg no HC 791.033/SP, Rel. Min.
Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 21.03.2023.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.