← Jurioteca
AgRg no AREsp 202404784881 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2826457
- Registro
- 202404784881
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-12
- Data de publicação
- DJEN DATA:18/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 12/08/2025
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. CRIMES DA LEGISLAÇÃO DE TRÂNSITO (ARTS. 305 E
306), RESISTÊNCIA E DESACATO. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO OCORRÊNCIA.
SÚMULA N. 7 DO STJ. SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR
RESTRITIVA DE DIREITOS. DETRAÇÃO. REINCIDÊNCIA E MAUS ANTECEDENTES.
IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento
a recurso especial, no qual se alegava cerceamento de defesa por
falta de acesso aos memoriais escritos da acusação, além de
questionar a não aplicação da detração e o indeferimento da
substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se a análise do alegado
cerceamento de defesa demanda revolvimento do arcabouço
fático-probatório dos autos.
3. Outra questão é analisar o cabimento da detração para alteração
do regime prisional inicial imposto e a possibilidade de
substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. Inexistiu registro na ata da audiência de instrução e julgamento
a respeito da alegada falta de acesso aos memoriais escritos da
acusação, tendo o Tribunal de origem concluído não ter ocorrido
cerceamento de defesa e inexistido prejuízo ao réu, de modo que a
revisão dos elementos fáticos já analisados pelas instâncias
ordinárias demandaria o reexame do arcabouço fático-probatório, o
que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
5. A detração do tempo de prisão cautelar é irrelevante para a
fixação do regime prisional inicial quando o regime mais gravoso é
fundamentado em circunstâncias judiciais desfavoráveis e na
reincidência.
6. A substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos não é possível em casos de reincidência, mesmo que não
específica, quando o réu é possuidor de maus antecedentes, conforme
entendimento pacificado do STJ.
IV. DISPOSITIVO
7. Agravo regimental desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.