← Jurioteca
AREsp 202503468614 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3043241
- Registro
- 202503468614
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-01
- Data de publicação
- DJEN DATA:09/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 01/06/2026
Ementa
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AÇÃO MONITÓRIA. CÉDULA DE CRÉDITO
BANCÁRIO. AVALISTA. PRESCRIÇÃO. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA
Nº 282/STF. DÍVIDA LÍQUIDA. INSTRUMENTO PARTICULAR. PRAZO
QUINQUENAL. INCIDÊNCIA.
1. A matéria referente ao aval não está prequestionada, não tendo
sido sequer suscitada em declaratórios, atraindo a incidência da
Súmula nº 282/STF.
2. O acórdão do tribunal estadual está em consonância com a
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que no
caso de a pretensão executiva estar prescrita, ainda é possível que
a cobrança do crédito se dê por meio de ações causais, pelo
procedimento comum ou monitório, no qual o título de crédito serve
apenas como prova (documento probatório), e não mais como título
executivo extrajudicial (documento dispositivo).
3. O prazo prescricional aplicável à pretensão de cobrança, por meio
de ação monitória, de dívida representada por cédula de crédito
bancário é de 5 (cinco) anos, nos termos do art. 206, § 5º, I, do
Código Civil.
4. Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e,
nessa extensão, negar-lhe provimento.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.