← Jurioteca
REsp 202403937940 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2177110
- Registro
- 202403937940
- Classe
- RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-08
- Data de publicação
- DJEN DATA:11/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 08/06/2026
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DIREITO DE FAMÍLIA. UNIÃO
ESTÁVEL. PARTILHA DE AQUESTOS. JUROS MORATÓRIOS. TERMO INICIAL.
TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA DE PARTILHA. HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO EM 10% SOBRE O PROVEITO ECONÔMICO A SER
APURADO EM LIQUIDAÇÃO. DISSÍDIO PREJUDICADO. RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, PARCIALMENTE PROVIDO.
1. Recurso especial contra acórdão que, em agravo interno, manteve a
partilha de bens decorrente da dissolução de união estável e fixou
os juros de mora a partir da sentença de liquidação, além de
preservar os honorários sucumbenciais em valor fixo.
2. O objetivo recursal é decidir se (i) os juros moratórios devem
incidir desde o não pagamento da quota parte devida imediatamente
após a ruptura da união estável, da citação ou do trânsito em
julgado da sentença que determinou a partilha dos bens comuns do
casal; (ii) os honorários sucumbenciais devem observar os
percentuais de 10% a 20% sobre a condenação, o proveito econômico ou
o valor da causa, afastada a condenação em valor fixo; e (iii) há
dissídio jurisprudencial.
3. Os juros moratórios, em partilha de bens decorrente de dissolução
de união estável, incidem a partir do trânsito em julgado da
sentença que decreta a partilha, momento em que se individualizam os
bens e surgem, concretamente, as posições de credor e devedor; a
citação não constitui mora quando ainda não definidos o acervo
partilhável e o quinhão.
4. A condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais observa a
ordem de preferência legal: percentuais de 10% a 20% sobre a
condenação, o proveito econômico ou o valor atualizado da causa; a
equidade é excepcional e somente quando o proveito econômico for
inestimável ou irrisório, ou o valor da causa muito baixo; sendo
mensurável o proveito econômico em liquidação, os honorários devem
ser fixados em 10% sobre tal base, com distribuição proporcional à
sucumbência.
5.Divergência jurisprudencial prejudicada, diante da solução do
mérito pela alínea a do permissivo constitucional.
6. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão,
parcialmente provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.