← Jurioteca
AgRg no RHC 202600330869 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 231567
- Registro
- 202600330869
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- CARLOS PIRES BRANDÃO
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-05-27
- Data de publicação
- DJEN DATA:02/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 27/05/2026
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A HONRA. CALÚNIA MAJORADA
(ART. 138 C/C ART. 141, II E III, DO CP). PEDIDO DE ABSOLVIÇÃO
SUMÁRIA OU, SUBSIDIARIAMENTE O TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. VIA
ESTREITA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou
provimento ao recurso ordinário em habeas corpus, no qual se
pleiteava a absolvição sumária ou, subsidiariamente, o trancamento
da ação penal, sob alegação de ausência de justa causa e atipicidade
da conduta.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. Há três questões em discussão: (i) saber se é possível o
trancamento da ação penal ou a absolvição sumária diante da alegada
atipicidade da conduta por exercício regular da advocacia e ausência
de animus caluniandi; (ii) saber se há suporte mínimo de autoria e
materialidade que legitime o prosseguimento da ação penal, nos
termos do art. 41 do CPP; e (iii) saber se o habeas corpus e seu
recurso ordinário constituem via adequada para revolver matéria
probatória necessária à análise das teses defensivas.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. O trancamento da ação penal e a absolvição sumária configuram
medidas excepcionais, que exigem demonstração imediata de
atipicidade, ausência de indícios mínimos ou causas legais
manifestas, o que não se verifica no caso.
4. A queixa-crime descreve fatos que, em tese, se amoldam ao tipo de
calúnia majorada, e está instruída com elementos que apontam
materialidade e indícios de autoria, atendendo ao art. 41 do CPP.
5. A definição sobre a presença de animus caluniandi e sobre os
limites da imunidade profissional do advogado demanda dilação
probatória, incompatível com a via estreita do habeas corpus.
6. A admissão da Exceção da Verdade na origem confirma a necessidade
de instrução e reforça a inviabilidade de exame aprofundado na via
mandamental.
7. As hipóteses do art. 397 do CPP não se mostram presentes, o que
afasta a absolvição sumária na fase inicial do processo.
IV. DISPOSITIVO
8. Agravo regimental desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.