← Jurioteca
EDcl no AgInt no AREsp 202404350439 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2797107
- Registro
- 202404350439
- Classe
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG)
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-01
- Data de publicação
- DJEN DATA:08/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 01/06/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO INTERNO
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C MODIFICAÇÃO DE
GUARDA E REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS. ALIENAÇÃO PARENTAL. ART. 1.022
DO CPC. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. SÚMULA
7/STJ. MULTA DO ART. 1.026, § 2º, DO CPC AFASTADA. EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO REJEITADOS.
I. Caso em exame
1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, em agravo
interno no agravo em recurso especial interposto em ação
declaratória cumulada com modificação de guarda e regulamentação de
visitas, manteve decisão monocrática que não conheceu do recurso
especial, ao fundamento de que o reexame da conclusão das instâncias
ordinárias quanto à ocorrência de alienação parental demandaria
revolvimento do contexto fático-probatório, incidindo a Súmula
7/STJ.
II. Questão em discussão
2. Saber se o acórdão embargado padece de omissão, contradição,
obscuridade ou erro material, nos termos do art. 1.022 do CPC, por
não enfrentar, de modo específico, todos os argumentos da Embargante
acerca da aplicação da Súmula 7/STJ, da inexistência de necessidade
de reexame de provas e da fundamentação do acórdão recorrido.
III. Razões de decidir
3. O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao
examinar a controvérsia, explicitando que a manutenção do
reconhecimento de alienação parental pela instância de origem
decorreu da análise do conjunto probatório e que a revisão dessa
conclusão esbarra no óbice da Súmula 7/STJ, o que afasta a alegação
de omissão ou contradição.
IV. Dispositivo
4. Resultado do Julgamento: Embargos de declaração rejeitados.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.