← Jurioteca
AgInt no AREsp 202600030049 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3143616
- Registro
- 202600030049
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- RAUL ARAÚJO
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-05-25
- Data de publicação
- DJEN DATA:01/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 25/05/2026
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PENHORA SOBRE O FATURAMENTO. INOBSERVÂNCIA DA
ORDEM LEGAL. POSSIBILIDADE. TENTATIVAS PRÉVIAS QUE SE MOSTRARAM
INFRUTÍFERAS. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.
DECISÃO DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDÊNCIA DA SÚMULA
83/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. A penhora sobre faturamento é admitida como medida excepcional,
desde que demonstrada a insuficiência ou dificuldade de constrição
de outros bens, conforme previsto no art. 866 do CPC. Precedentes.
2. A jurisprudência do STJ, consolidada no Tema Repetitivo 769,
admite a penhora sobre faturamento sem observância estrita da ordem
de preferência do art. 835 do CPC, desde que haja justificativa
razoável, baseada em elementos de prova, e que o percentual fixado
não inviabilize a atividade empresarial.
3. No caso, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a
necessidade da penhora sobre faturamento, considerando as tentativas
infrutíferas de constrição de outros bens e a ausência de indicação
de bens capazes de suprir o pagamento do débito.
4. Estando a decisão de acordo com a jurisprudência desta Corte, o
recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.
5. Agravo interno a que se nega provimento.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.