← Jurioteca
AgRg no HC 202601347000 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1087941
- Registro
- 202601347000
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- ROGERIO SCHIETTI CRUZ
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-03
- Data de publicação
- DJEN DATA:10/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 03/06/2026
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. EXECUÇÃO PENAL. PROGRESSÃO DE
REGIME. EXAME CRIMINOLÓGICO. LEI N. 14.843/2024. NATUREZA JURÍDICA
DA NORMA. CARÁTER MATERIAL. IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS
GRAVOSA. CRIMES PRATICADOS ANTES DA VIGÊNCIA DA NOVA LEGISLAÇÃO.
SÚMULA N. 439 DO STJ. EXIGÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. GRAVIDADE
ABSTRATA DO DELITO. FUNDAMENTAÇÃO INSUFICIENTE. AGRAVO REGIMENTAL
NÃO PROVIDO.
1. A jurisprudência consolidada desta Corte Superior de Justiça
assinala que a Lei n. 14.843/2024 possui natureza material,
porquanto estabelece nova exigência para a obtenção do direito à
progressão de regime. O exame criminológico não se limita a aspectos
meramente probatórios, mas constitui requisito substancial que
condiciona o próprio exercício do direito ao benefício executório
(AgRg no HC n. 936.057/SP, rel. Ministro Joel Ilan Paciornik, 5ª T.,
DJe de 24/2/2025).
2. A imposição de realização de exame criminológico para toda e
qualquer mudança de regime, nos termos da novel legislação,
constitui novatio legis in pejus, pois acrescenta requisito e
dificulta o alcance de regimes prisionais menos gravosos à
liberdade. A retroatividade de tal norma mostra-se inconstitucional
diante do art. 5º, XL, da Constituição Federal, e ilegal nos termos
do art. 2º do Código Penal.
3. Para os crimes praticados antes da vigência da Lei n.
14.843/2024, permanece aplicável o entendimento consolidado na
Súmula n. 439 do STJ, segundo a qual se admite o exame criminológico
pelas peculiaridades do caso, desde que em decisão motivada.
4. A orientação jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça veda
a exigência de exame criminológico baseada exclusivamente na
gravidade abstrata do delito ou no tempo de pena remanescente.
5. No caso concreto, o Tribunal de origem fundamentou a necessidade
de realização do exame criminológico exclusivamente na gravidade em
abstrato dos crimes praticados e na longa pena a cumprir, o que se
mostra insuficiente à luz da jurisprudência consolidada.
6. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.