← Jurioteca
AgInt no REsp 202500608225 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2199152
- Registro
- 202500608225
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- LUÍS CARLOS GAMBOGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJMG)
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-15
- Data de publicação
- DJEN DATA:19/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 15/06/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.
PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA DE EXAME DO ART. 32-A DA LEI 6.766/1979.
SÚMULA 211/STJ. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que não
conheceu de recurso especial, por óbice da Súmula 211/STJ.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se houve
prequestionamento, ainda que implícito, do art. 32-A da Lei
6.766/1979 no acórdão recorrido, apto a viabilizar o conhecimento do
recurso especial, de forma a afastar a incidência da Súmula
211/STJ.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Constata-se a ausência de manifestação específica do Tribunal de
origem sobre o art. 32-A da Lei 6.766/1979, mesmo após a oposição de
embargos de declaração, inexistindo juízo de valor acerca do
dispositivo federal indicado.
4. A falta de exame, na origem, do dispositivo legal tido por
violado atrai a incidência da Súmula 211/STJ, que exige o prévio
prequestionamento da matéria federal para o conhecimento do recurso
especial.
5. O prequestionamento ficto previsto no art. 1.025 do CPC/2015
demanda, além da oposição de embargos de declaração, a alegação de
violação ao art. 1.022 do CPC/2015 nas razões do recurso especial,
providência não adotada pela Recorrente.
IV. DISPOSITIVO
16. Resultado do Julgamento: Agravo interno desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.