← Jurioteca
AgInt no REsp 202202828347 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2025248
- Registro
- 202202828347
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- AFRÂNIO VILELA
- Órgão julgador
- SEGUNDA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-17
- Data de publicação
- DJEN DATA:22/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 17/06/2026
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. SERVIÇO MILITAR TEMPORÁRIO.
LIMITAÇÃO DE IDADE PARA PRORROGAÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO. ADVENTO DA
LEI 13.954/2019. ALTERAÇÃO DO ART. 27 DA LEI 4.375/1964. ANULAÇÃO DO
ATO DE LICENCIAMENTO. PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS REFERENTES
AO PERÍODO DE AFASTAMENTO. DIVERGÊNCIA DO ACÓRDÃO RECORRIDO COM A
JURISPRUDÊNCIA DO STJ. SÚMULA 568/STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
1. A questão controvertida versa sobre aplicação do limite de 45
anos de idade para a permanência de militares temporários que
ingressaram nas Forças Armadas antes da entrada em vigor do art. 27
da Lei 4.375/1964, com a redação dada pela Lei 13.954/2019.
2. O entendimento alcançado no acórdão impugnado diverge da
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, no sentido que a
alteração do art. 27 da Lei 4.375/1964, acerca da limitação etária,
almejou atingir apenas os militares temporários que ingressarem
através de processos seletivos posteriores à vigência da Lei
13.954/2019.
3. De acordo com a jurisprudência desta Corte Superior, o retorno do
militar às fileiras da instituição castrense, em decorrência da
anulação do ato que o licenciara, implica o pagamento de vencimentos
e vantagens referentes ao período afastado, a partir da data do
licenciamento ilegal.
4. Incidência da Súmula 568/STJ: "O relator, monocraticamente e no
Superior Tribunal de Justiça, poderá dar ou negar provimento ao
recurso quando houver entendimento dominante acerca do tema".
5. Agravo interno não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.