← Jurioteca
AgRg no AREsp 202504144989 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3097866
- Registro
- 202504144989
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MARIA MARLUCE CALDAS
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:22/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/06/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECONHECIMENTO DE
PESSOAS. OBSERVÂNCIA DO ART. 226 DO CPP. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA
7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que conheceu do
agravo para não conhecer do recurso especial, em ação penal na qual
os agravantes foram condenados, em primeiro e segundo graus, pelos
crimes de roubo e extorsão.
2. Alegação recursal de invalidade da prova de reconhecimento, por
realização de procedimento de show up na fase policial e suposta
contaminação do reconhecimento posteriormente realizado em juízo.
3. Acórdão das instâncias ordinárias que afirmou confissão integral
dos fatos em juízo pelos acusados e reconhecimentos seguros pelas
vítimas em todas as etapas, realizados com observância das
formalidades do art. 226 do CPP, com prévia descrição das
características físicas e posterior identificação em ambiente com
diversas pessoas.
II. Questão em discussão
4. A questão em discussão consiste em saber se a alegada realização
de show up na fase policial invalida o reconhecimento judicial e se
é possível, em recurso especial, reexaminar o conjunto
fático-probatório para afastar a conclusão das instâncias ordinárias
quanto à observância do art. 226 do CPP e à segurança dos
reconhecimentos.
III. Razões de decidir
5. As instâncias ordinárias consignaram a observância do art. 226 do
CPP, com prévia descrição das características dos reconhecidos e
identificação entre diversas pessoas, além de confissões judiciais,
formando lastro probatório suficiente.
6. A pretensão de desconstituir a conclusão sobre a validade e a
higidez dos reconhecimentos demanda reexame do acervo
fático-probatório, providência incompatível com a via especial, nos
termos da Súmula 7/STJ.
7. Inviável, nesse âmbito, acolher a tese de contaminação por show
up sem revolver provas já examinadas pelas instâncias ordinárias.
IV. Dispositivo
8. Agravo regimental desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.