← Jurioteca
AgRg no HC 202601633856 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1092616
- Registro
- 202601633856
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- SEBASTIÃO REIS JÚNIOR
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-11
- Data de publicação
- DJEN DATA:22/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 11/06/2026
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO.
DOSIMETRIA. TERCEIRA FASE. CUMULAÇÃO DE MAJORANTES. CONCURSO DE
AGENTES E EMPREGO DE ARMA DE FOGO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO
CONCRETA PARA INCIDÊNCIA CUMULATIVA. APLICAÇÃO DA CAUSA DE AUMENTO
MAIS GRAVOSA. SÚMULA 443/STJ. CONSTRANGIMENTO PARCIAL EVIDENCIADO.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.
1. Embora a impetração tenha sido apresentada com o objetivo de
revisar dosimetria já examinada pelas instâncias ordinárias,
providência, em regra, incompatível com a via estreita do habeas
corpus, foi evidenciado constrangimento ilegal na terceira fase da
aplicação da pena.
2. Não há ilegalidade na manutenção da pena-base fixada pelas
instâncias ordinárias, pois foram indicados elementos concretos para
a valoração negativa das consequências do crime e da maior
reprovabilidade da conduta.
3. A cumulação de majorantes exige fundamentação concreta, não sendo
suficiente a referência ao número de causas de aumento ou à
gravidade abstrata da conduta.
4. No caso, os fundamentos invocados para a incidência cumulativa
das majorantes do concurso de agentes e do emprego de arma de fogo
não indicam circunstância concreta extraordinária, diversa daquelas
inerentes às próprias causas de aumento reconhecidas.
5. A circunstância de o paciente ostentar condenação recente e
responder em liberdade a outro feito já foi considerada na primeira
fase da dosimetria, de modo que sua utilização adicional para
justificar a cumulação das majorantes configuraria indevida
sobreposição valorativa.
6. Agravo regimental improvido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.