← Jurioteca
AgRg no AREsp 202503882195 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3068621
- Registro
- 202503882195
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:23/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/06/2026
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESP PARCIALMENTE CONHECIDO E DESPROVIDO. NULIDADE DA AUDIÊNCIA POR
AUSÊNCIA DO RÉU PRESO. PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO. INCIDÊNCIA DA
SÚMULA 7/STJ. COAUTORIA NO CRIME DE DISPARO DE ARMA DE FOGO.
REVOLVIMENTO FÁTICO-PROBATÓRIO. SÚMULA 7/STJ. ADULTERAÇÃO DE SINAL
IDENTIFICADOR DE VEÍCULO (ART. 311 DO CP). ACÓRDÃO EM CONFORMIDADE
COM A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE. SÚMULA 83/STJ. PROVAS. DEPOIMENTOS
POLICIAIS CORROBORADOS POR OUTROS ELEMENTOS. REEXAME VEDADO. SÚMULA
7/STJ. DOSIMETRIA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. FRAÇÃO DE 1/6.
PROPORCIONALIDADE. REGIME SEMIABERTO VIA DETRAÇÃO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. INCIDÊNCIA DO VERBETE 282/STF. PENA DE MULTA.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A nulidade da audiência por ausência do réu preso exige a
demonstração de prejuízo, cuja inexistência foi afirmada pelas
instâncias ordinárias, sendo inviável a sua desconstituição em sede
especial (Súmula 7/STJ).
2. A pretensão de afastar a coautoria no delito do art. 15 da Lei n.
10.826/2003 demanda a alteração das premissas fáticas fixadas no
acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ.
3. A condenação pelo art. 311 do Código Penal, quando amparada na
posse de veículo com sinal identificador adulterado, sem
justificativa idônea, harmoniza-se com a jurisprudência desta Corte,
incidindo a Súmula 83/STJ.
4. A alegação de condenação fundada exclusivamente em elementos
inquisitoriais não se sustenta quando os depoimentos policiais foram
confirmados em juízo e corroborados por outros elementos, sendo
vedado o reexame probatório (Súmula 7/STJ).
5. A exasperação da pena-base, com negativação da culpabilidade e
das circunstâncias do crime lastreada em dados concretos do caso,
respeita a proporcionalidade, inexistindo critério matemático rígido
para a fração de aumento.
6. Inviável o exame da detração penal para fixação de regime inicial
e da desproporcionalidade da pena de multa, por ausência de
prequestionamento das teses jurídicas, incidindo o Verbete n.
282/STF.
7. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.