← Jurioteca
AgRg no AREsp 202000583455 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1676129
- Registro
- 202000583455
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- ROGERIO SCHIETTI CRUZ
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-09
- Data de publicação
- DJEN DATA:23/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 09/06/2026
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. NÃO IMPUGNAÇÃO
ESPECÍFICA DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA N.
182 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. É ônus do agravante impugnar as causas específicas de inadmissão
do recurso especial, sob pena de incidência da Súmula n. 182 do STJ.
2. Na hipótese, é acertada a decisão que não conhece do agravo em
recurso especial interposto, uma vez que, além de impugnar de forma
apenas genérica o óbice das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, a defesa
deixou de refutar, especificamente, a incidência da Súmula n. 284 do
STF e a impossibilidade de analisar violação de dispositivo
constitucional.
3. Para infirmar a aplicação da Súmula n. 83 do STJ, é necessário
que a parte comprove que o entendimento desta Corte Superior destoa
da conclusão a que chegou o Tribunal de origem ou que o caso dos
autos seria distinto daqueles veiculados nos precedentes, o que não
ocorreu na hipótese.
4. O exame da admissibilidade recursal precede ao exame de eventual
questão prejudicial como a prescrição, conforme já pacificado nesta
Corte Superior. Mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial,
o pleito de declaração da prescrição não pode ser apreciado nesta
oportunidade.
5. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.