← Jurioteca
AgInt no AREsp 202502841899 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3003429
- Registro
- 202502841899
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- HUMBERTO MARTINS
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-22
- Data de publicação
- DJEN DATA:25/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 22/06/2026
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
EXTINÇÃO DA AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. REPROPOSITURA DA AÇÃO.
POSSIBILIDADE. REQUISITOS. PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DO PROCESSO ANTERIOR. EMENDA DA PETIÇÃO
INICIAL. POSSIBILIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA N. 7/STJ.
1. Em conformidade com o disposto nos arts. 92 e 486, caput e §2º,
do CPC, o pronunciamento judicial que não resolve o mérito não obsta
a que a parte proponha novamente a ação, devendo, nessa situação,
pagar ou depositar em cartório as despesas e os honorários a que foi
condenada na ação anterior (REsp n. 2.157.132/MS, relatora Ministra
Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 17/9/2024, DJe de
20/9/2024.)
2. A falta de comprovação do referido pagamento enseja a intimação
do autor para emendar a petição inicial, nos termos do art. 321 do
CPC, não autorizando a extinção imediata do novo processo.
3. No caso dos autos, o Tribunal de origem expressamente consignou
que a propositura da ação monitória é válida, pois o pagamento das
custas e honorários da ação anterior foi realizado, ainda que de
forma forçada, respeitando o princípio da instrumentalidade das
formas e os objetivos do processo.
4. Rever as conclusões do acórdão recorrido, sobretudo quanto ao
momento e efetivo pagamento das custas, requer, necessariamente, o
reexame de fatos e provas, o que é vedado a esta Corte, em recurso
especial, por esbarrar no óbice da Súmula n. 7/STJ.
Agravo interno improvido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.