← Jurioteca
AgRg no AREsp 202504670473 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3119637
- Registro
- 202504670473
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- CARLOS PIRES BRANDÃO
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/06/2026
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. TRÁFICO DE DROGAS. INADMISSIBILIDADE DO RECURSO
ESPECIAL. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que
conheceu do agravo em recurso especial e não conheceu do recurso
especial, em razão da incidência da Súmula 7/STJ.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2. A questão em discussão consiste em saber se a decisão monocrática
que aplicou a Súmula 7/STJ deve ser reformada para permitir o
conhecimento do recurso especial e o exame das teses de absolvição
por insuficiência de provas ou de desclassificação para o art. 28 da
Lei n. 11.343/2006.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. A incidência da Súmula 7/STJ obsta o conhecimento de recurso
especial quando a pretensão recursal exige o reexame do acervo
fático-probatório, como ocorre, na hipótese, com as teses de
absolvição por insuficiência de provas ou de desclassificação do
delito.
IV. DISPOSITIVO
4. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.