← Jurioteca
AgInt no AREsp 202504708830 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3121318
- Registro
- 202504708830
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-22
- Data de publicação
- DJEN DATA:29/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 22/06/2026
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
RESPONSABILIDADE CIVIL. PARTO. MANOBRA DE KRISTELLER. NEXO CAUSAL
AFASTADO COM BASE EM LAUDO PERICIAL. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO.
SÚMULA N. 7 DO STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE SIMILITUDE
FÁTICA. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.
1. Agravo interno contra decisão que não conheceu do recurso
especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ e por ausência de
comprovação do dissídio jurisprudencial.
2. A questão recursal consiste em examinar se: (i) a controvérsia
permitiria revaloração jurídica de fato incontroverso, afastando o
óbice da Súmula n. 7 do STJ; (ii) o dissídio jurisprudencial estaria
adequadamente demonstrado, com cotejo analítico e similitude
fática.
3. O acórdão estadual afastou o nexo causal entre a manobra de
Kristeller e a lesão no plexo braquial, com base em laudo pericial,
concluindo pela inexistência de responsabilidade civil. A inversão
desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que atrai a
Súmula n. 7 do STJ.
4. O dissídio jurisprudencial não se comprova sem cotejo analítico
apto a evidenciar similitude fática. O paradigma indicado não
enfrenta o mesmo contexto probatório e, na origem, não houve sequer
análise da tese de perda de uma chance, inviabilizando a comparação.
5. Agravo interno desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.