← Jurioteca
AgRg no HC 202503839653 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1040710
- Registro
- 202503839653
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- SEBASTIÃO REIS JÚNIOR
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-06-24
- Data de publicação
- DJEN DATA:29/06/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 24/06/2026
Ementa
DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS
SUBSTITUTIVO. TRIPLO HOMICÍDIO QUALIFICADO. PROVA DIGITAL EM DVD.
ALEGADA QUEBRA DE CADEIA DE CUSTÓDIA. PRECLUSÃO CONSUMATIVA.
NULIDADE DE ALGIBEIRA. REVISÃO CRIMINAL IMPROCEDENTE.
1. O agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada, que
denegou a ordem ante a improcedência da revisão criminal e a
inadequação do habeas corpus para reexame fático-probatório.
2. A revisão criminal não se presta ao rejulgamento da causa sem
apresentação de fato novo, ilegalidade flagrante ou contrariedade
literal ao texto da lei, razão pela qual a improcedência foi
mantida.
3. A insurgência quanto à suposta nulidade da prova e à quebra da
cadeia de custódia, veiculada apenas em habeas corpus, configura
insurgência tardia, incidindo a preclusão consumativa e a vedação à
nulidade de algibeira.
4. A perícia técnica não identificou manipulação ou alteração da
mídia, e a alegada quebra da cadeia de custódia não acarreta
nulidade automática, exigindo demonstração de perda de
confiabilidade e prejuízo concreto, o que não foi demonstrado.
5. A desconstituição pretendida demandaria revolvimento do acervo
fático-probatório, incompatível com a via estreita do habeas corpus,
remanescendo incólumes os fundamentos da condenação e a soberania
dos veredictos do Tribunal do Júri.
6. Agravo regimental improvido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.