← Jurioteca
AgRg no RHC 202501956332 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 216954
- Registro
- 202501956332
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-03
- Data de publicação
- DJEN DATA:08/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 03/09/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGASE E
CRIMES DO SISTEMA NACIONAL DE ARMAS. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL.
EXCESSO DE PRAZO DA CUSTÓDIA. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. PRISÃO
PREVENTIVA. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA.
INSUFICIÊNCIA DE MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS. CONDIÇÕES PESSOAIS
FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO
1. O pleito de trancamento da ação penal sob o argumento de
ilicitude da prova, bem como o alegado excesso de prazo da custódia,
são matérias que não foram objeto de análise do Tribunal local no
ato apontado coator, o que impede o seu exame diretamente por esta
Corte, sob pena de supressão de instância.
2. A prisão preventiva foi devidamente fundamentada, nos termos do
art. 312 do Código de Processo Penal, com base na gravidade concreta
do delito, revelada pela expressiva quantidade de drogas e munições
apreendidas, bem como pela inserção dos agentes em contexto de
criminalidade violenta e reiterada na região dos fatos.
3. Eventuais condições subjetivas favoráveis, tais como
primariedade, bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito,
por si sós, não obstam a segregação cautelar, quando presentes os
requisitos legais para a decretação da prisão preventiva.
4. A substituição da prisão por medidas cautelares diversas se
mostra inadequada diante da gravidade concreta dos fatos, bem como
da periculosidade acentuada evidenciada nos autos.
5. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.