← Jurioteca
AREsp 202502253793 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2968252
- Registro
- 202502253793
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-19
- Data de publicação
- DJEN DATA:27/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 19/08/2025
Ementa
Direito penal. Agravo EM RECURSO ESPECIAL. Tentativa de homicídio
qualificado. Desistência voluntária. RECURSO ESPECIAL não CONHECIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial,
mantendo a pronúncia do agravante pela prática do delito de
tentativa de homicídio qualificado, em contexto de violência
doméstica, conforme art. 121, § 2º, II, c/c art. 14, II, do Código
Penal.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste em saber se houve desistência
voluntária por parte do agravante, conforme alegado, e se a ausência
de exame de corpo de delito inviabiliza a manutenção da pronúncia
pelo crime de tentativa de homicídio.
III. Razões de decidir
3. O Tribunal de origem concluiu pela presença de indícios
suficientes de autoria e materialidade do crime, afastando a tese de
desistência voluntária, pois o agravante cessou as agressões por
acreditar ter atingido seu objetivo de matar a vítima.
4. A pronúncia é um juízo de admissibilidade da acusação, não
exigindo certeza absoluta, mas apenas indícios suficientes de
autoria e materialidade, conforme art. 413 do CPP.
5. A análise do conjunto fático-probatório, que inclui depoimentos e
registros de atendimento emergencial, confirma a decisão de
pronúncia, sendo incabível o revolvimento de provas em sede de
recurso especial, conforme Súmula n. 7/STJ.
IV. Dispositivo e tese
6. Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Tese de julgamento: "1. A desistência voluntária não se configura
quando o agente cessa os atos de execução por acreditar ter atingido
seu objetivo. 2. A pronúncia exige apenas indícios suficientes de
autoria e materialidade, não sendo necessária certeza absoluta. 3. O
revolvimento do acervo fático-probatório é incabível em recurso
especial, conforme Súmula n. 7/STJ".
Dispositivos relevantes citados: CP, art. 121, § 2º, II; CP, art.
14, II; CP, art. 15; CPP, art. 413.Jurisprudência relevante citada:
STJ, REsp 1790039/RS, Rel. Min. Rogério Schietti Cruz, Sexta Turma,
julgado em 18.06.2019, DJe 02.08.2019.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.