← Jurioteca
AgRg no HC 202403546285 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 946673
- Registro
- 202403546285
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-20
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 20/08/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. TRÁFICO ILÍCITO DE
ENTORPECENTES. NULIDADE DE BUSCA PESSOAL. INOCORRÊNCIA. FUNDADAS
RAZÕES E JUSTA CAUSA. CRIME PERMANENTE. DOSIMETRIA DA PENA ADEQUADA
AO CASO CONCRETO. AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA E FIXAÇÃO DE REGIME
INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA MAIS GRAVOSO. BIS IN IDEM.
INOCORRÊNCIA. DESCLASSIFICAÇÃO. ART. 28 DA LEI N. 11.343/2006.
INVIABILIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. PERDIMENTO DO BEM
DECRETADO. EFEITO DECORRENTE DA CONDENAÇÃO. CONCOMITÂNCIA DE HABEAS
CORPUS E RECURSO ESPECIAL. AFRONTA AO PRINCÍPIO DA
UNIRRECORRIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. Considerando a natureza permanente do delito de tráfico de drogas
e a presença da fundada suspeita para a abordagem, não há que falar
em ilegalidade na ação policial, uma vez que amparada nas
circunstâncias do caso concreto.
2. A dosimetria da pena é sujeita a certa discricionariedade,
porquanto deve ser adequada às particularidades de cada caso
concreto. Por isso, sua revisão no âmbito dos reclamos endereçados a
esta Corte somente é cabível quando verificada a inobservância de
parâmetros legais ou manifesta desproporcionalidade.
3. A reincidência, além de constituir uma agravante (art. 61, I,
CP), projeta efeitos para além da segunda fase de aplicação da
reprimenda, como na determinação do regime de cumprimento de pena,
sua substituição e suspensão e descabimento do privilégio, consoante
expressa previsão legal (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), não havendo
que se falar em bis in idem.
4. A desclassificação do crime de tráfico de drogas para o de porte
para consumo pessoal exige reanálise do conjunto fático-probatório,
o que é vedado na via estreita do habeas corpus.
5. O perdimento de bens e valores utilizados na prática do crime de
tráfico de drogas é efeito decorrente da condenação.
6. Habeas corpus impetrado em paralelo a recurso especial
interposto contra o acórdão proferido pela instância ordinária, em
evidente violação ao princípio da unirrecorribilidade.
7. Agravo regimental desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.