← Jurioteca
AgRg no AREsp 202502402034 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2978248
- Registro
- 202502402034
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-09
- Data de publicação
- DJEN DATA:17/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 09/09/2025
Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CRIME DE
DANO QUALIFICADO. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA.
SÚMULA 599/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. Na linha do que foi decidido pelo Tribunal de origem, a
jurisprudência desta Corte entende que, na hipótese de dano
qualificado, independentemente do valor patrimonial do bem, havendo
transcendência do bem jurídico patrimonial, atingindo bens jurídicos
outros, de relevância social, incabível a aplicação da bagatela,
diante da evidente periculosidade social da ação e maior grau de
reprovabilidade da conduta. [...] Aplica-se à hipótese o disposto na
Súmula 599/STJ, segundo a qual "o princípio da insignificância é
inaplicável aos crimes contra a administração pública"(AgRg no HC n.
878.160/AL, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado
em 4/3/2024, DJe de 7/3/2024.)
2. No presente caso, além da lesão jurídica não ser considerada
inexpressiva, uma vez que o conserto da viatura, pago pelo
envolvido, custou um montante de R$ 400,00, valor que ultrapassa os
10% do salário-mínimo vigente, a reprovabilidade da conduta é
acentuada, tanto pela embriaguez do acusado ao dirigir, quanto pela
consequência da colisão contra viatura policial, patrimônio público
utilizado pelo Estado para fornecer segurança à sociedade que fica,
ainda que temporariamente, prejudicada, o que afasta o reduzido grau
de reprovabilidade da conduta e a baixa periculosidade social.
3. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.