← Jurioteca
AgRg no AREsp 202500777677 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2875825
- Registro
- 202500777677
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-19
- Data de publicação
- DJEN DATA:27/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 19/08/2025
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECONHECIMENTO FOTOGRÁFICO E
DOSIMETRIA DA PENA. AGRAVO DESPROVIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento
a recurso especial, fundamentando-se na aplicação da Súmula n. 83 do
STJ, que impede o conhecimento do recurso especial pela divergência
quando a orientação do tribunal se firmou no mesmo sentido da
decisão recorrida.
2. O recorrente alegou violação ao artigo 226 do Código de Processo
Penal, sustentando a nulidade do reconhecimento fotográfico
realizado em sede policial, que deixou de observar as formalidades
exigidas, sendo incapaz de fundamentar a condenação. Ademais,
argumentou que a exasperação da pena-base em 2/8 foi
desproporcional, devendo ser ajustada para 1/6, conforme precedentes
do STJ.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. A questão em discussão consiste em saber se o reconhecimento
fotográfico do réu, realizado sem as formalidades do art. 226 do
CPP, é válido quando corroborado por outros elementos probatórios,
como depoimentos da vítima e testemunhas.
4. A segunda questão em discussão é se a exasperação da pena-base em
2/8, ao invés de 1/6, é justificada diante dos antecedentes
criminais do réu.
III. RAZÕES DE DECIDIR
5. A condenação do agravante foi fundamentada em um conjunto
probatório robusto, que incluiu o reconhecimento fotográfico,
depoimentos da vítima e testemunhas, todos submetidos ao
contraditório em juízo.
6. A exasperação da pena-base em 2/8 foi considerada proporcional e
razoável, em razão dos antecedentes criminais do réu, que incluem
duas condenações anteriores por crimes sexuais, justificando um
incremento superior ao mínimo de 1/6.
7. O art. 59 do Código Penal permite ao magistrado fixar a pena-base
no máximo legal, desde que haja fundamentação idônea, mesmo que
apenas uma circunstância judicial seja valorada.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: "1. O reconhecimento fotográfico é válido
quando corroborado por outros elementos probatórios. 2. A
exasperação da pena-base pode ser superior a 1/6, desde que
justificada por antecedentes criminais relevantes.".Dispositivos
relevantes citados: CPP, art. 226; CP, art. 59.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.