← Jurioteca
AgRg no AREsp 202502051858 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2956278
- Registro
- 202502051858
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-19
- Data de publicação
- DJEN DATA:27/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 19/08/2025
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. RECURSO
DESPROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de
recurso especial, mantendo a condenação do agravante pelo crime de
estupro de vulnerável, previsto no art. 217-A do Código Penal, em
continuidade delitiva.
2. O agravante foi condenado à pena de 26 anos de reclusão, em
regime inicial fechado, com base na palavra da vítima e demais
provas produzidas nos autos, consideradas suficientes para comprovar
a autoria e materialidade do delito.
II. Questão em discussão
3. A questão em discussão consiste em saber se a condenação do
agravante pode ser mantida com base na palavra da vítima, aliada a
outras provas, e se a aplicação da continuidade delitiva foi
adequada.
III. Razões de decidir
4. A palavra da vítima, corroborada por outras provas, possui
elevado valor probante e é suficiente para a condenação, conforme
entendimento consolidado na jurisprudência.
5. A aplicação da continuidade delitiva foi considerada adequada,
tendo em vista os abusos ocorridos por inúmeras vezes durante o ano
de 2018, conforme relato da vítima e provas dos autos.
6. O recurso especial não se destina à reapreciação de elementos
fático-probatórios, atraindo a incidência da Súmula n. 7 do STJ.
IV. Dispositivo e tese
7. Agravo regimental desprovido.
Tese de julgamento: "1. A palavra da vítima, corroborada por outras
provas, possui elevado valor probante e é suficiente para a
condenação. 2. A aplicação da continuidade delitiva é adequada
quando os abusos ocorrem por longo período de tempo.".
Dispositivos relevantes citados: CP, art. 217-A; CP, art. 226, II;
CPP, arts. 619, 155, 156; CF/1988, art. 93, IX. Jurisprudência
relevante citada: Súmula n. 7 do STJ; Súmula n. 83 do STJ; AgRg no
AREsp n. 2.842.498/AL, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta
Turma, julgado em 10/6/2025, DJEN de 17/6/2025.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.