← Jurioteca
AgRg no AgRg no AREsp 202403848647 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2765717
- Registro
- 202403848647
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJSP)
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-19
- Data de publicação
- DJEN DATA:26/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 19/08/2025
Ementa
DIREITO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. LESÃO CORPORAL EM VIOLÊNCIA
DOMÉSTICA. DESCLASSIFICAÇÃO. REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO.
SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo regimental interposto contra decisão que negou provimento
ao recurso especial, mantendo a condenação por lesão corporal no
contexto de violência doméstica.
2. O Tribunal de origem reconheceu a autoria e a materialidade do
delito, mantendo a decisão condenatória do magistrado de primeiro
grau, com base em provas testemunhais e periciais.
3. Em audiência de custódia, foi concedida liberdade provisória ao
acusado, condicionada ao afastamento do lar e vedação de contato com
a ofendida.
II. Questão em discussão
4. A discussão consiste em saber se a condenação por lesão corporal
no contexto de violência doméstica deve ser mantida, considerando a
alegação de legítima defesa e a tentativa de retratação da vítima na
fase judicial.
5. Outro ponto é a alegação de que o Tribunal de Justiça se omitiu
na análise da tese de desclassificação da qualificadora do § 13º
para o § 9º do art. 129 do Código Penal e a aplicação do princípio
do in dubio pro reo.
III. Razões de decidir
6. O Tribunal de origem, ao analisar as provas, concluiu que a
violência praticada pelo réu não é compatível com a legítima defesa,
sendo desproporcional e configurando exercício arbitrário das
próprias razões.
7. A retratação da vítima na fase judicial foi considerada como
tentativa de proteger o réu, não desconfigurando o crime de lesão
corporal.
8. A condenação foi mantida com base na suficiência das provas
apresentadas, não havendo excludente de ilicitude ou culpabilidade.
9. A análise da desclassificação da qualificadora e do dolo
específico de violência de gênero foi considerada como demanda de
reexame de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ.
IV. Dispositivo e tese
10. Agravo regimental não provido.
Tese de julgamento: 1. A violência desproporcional praticada pelo
réu não configura legítima defesa. 2. A retratação da vítima não
desconfigura o crime de lesão corporal. 3. A análise de
desclassificação da qualificadora demanda reexame de fatos e provas,
vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Dispositivos relevantes citados: CP, art. 129, §§ 9º e 13º; RISTJ,
art. 253, parágrafo único, I. Jurisprudência relevante citada:
Súmula n. 7/STJ.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.