← Jurioteca
AgInt no AREsp 202304043647 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2494940
- Registro
- 202304043647
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- AFRÂNIO VILELA
- Órgão julgador
- SEGUNDA TURMA
- Data da decisão
- 2025-08-20
- Data de publicação
- DJEN DATA:29/08/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 20/08/2025
Ementa
TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. ALEGADA VIOLAÇÃO AO ART. 1.022 DO CPC/2015. CERCEAMENTO DO
DIREITO DE DEFESA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. REEXAME DE
PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DO STJ. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
1. A alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 deu-se de forma
genérica, circunstância que impede o conhecimento do recurso
especial, no ponto, por deficiência na fundamentação. Aplicação da
Súmula 284 do STF, por analogia.
2. Inexiste ofensa aos arts. 369 e 464 do CPC, porquanto o Tribunal
a quo assentou que não há "cerceamento ao direito de defesa o
julgamento antecipado da lide, devidamente fundamentado, sem a
produção das provas tidas por desnecessárias". Reexaminar o contexto
fático-probatório para se examinar as alegações da agravante
esbarra no óbice apresentado pela Súmula 7 do STJ.
3. É assente nesta Corte que o magistrado possui a faculdade de
negar a produção de provas que entenda desnecessárias e julgar
antecipadamente a lide, quando presentes elementos suficientes para
formar a sua convicção sobre o resultado da causa.
4. Agravo interno improvido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.