← Jurioteca
AgRg no HC 202503255556 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1030733
- Registro
- 202503255556
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:23/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/09/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE DROGAS. PRISÃO
PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. EXPRESSIVA QUANTIDADE DE
ENTORPECENTES. GRAVIDADE CONCRETA. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
INVIABILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. ALEGADA
DESPROPORCIONALIDADE DA PRISÃO. IMPOSSIBILIDADE DE PROGNÓSTICO.
INEXISTÊNCIA DE ELEMENTOS NOVOS. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A prisão preventiva, medida de natureza excepcional, exige
motivação concreta fundada em fatos contemporâneos, além da
demonstração de perigo gerado pelo estado de liberdade do imputado,
nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal.
2. No caso, a custódia cautelar encontra-se devidamente fundamentada
na expressiva quantidade de droga apreendida (quase 1kg de maconha)
e na presença de instrumentos relacionados ao tráfico,
circunstâncias que, conforme orientação jurisprudencial consolidada,
revelam a periculosidade concreta do agente e o risco de reiteração
delitiva, legitimando a decretação da prisão preventiva.
3. As condições pessoais favoráveis do agravante, como primariedade,
residência fixa e ocupação lícita, não obstam a segregação cautelar
quando presentes os requisitos legais.
4. A substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
diversas se mostra incabível diante da gravidade concreta da conduta
e da necessidade de resguardo da ordem pública.
5. A alegação de desproporcionalidade da custódia com a pena em
perspectiva não encontra acolhida, dada a impossibilidade de
prognóstico sobre o regime de cumprimento da sanção penal antes do
julgamento da ação penal.
6. O agravante não trouxe argumentos novos aptos a infirmar os
fundamentos da decisão agravada, os quais permanecem válidos e
compatíveis com a jurisprudência desta Corte.
7. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.