← Jurioteca
AgRg no AgRg nos EDcl no RHC 202401882379 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 198603
- Registro
- 202401882379
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-24
- Data de publicação
- DJEN DATA:29/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 24/09/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. OPERAÇÃO "FATOR R". FRAUDES EM
LICITAÇÕES PARA A PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS AUTOMOTIVOS E AQUISIÇÃO DE
PNEUS POR DIVERSOS ÓRGÃOS PÚBLICOS NO ESTADO DE GOIÁS. CRIAÇÃO E
UTILIZAÇÃO DE FALSAS PEQUENAS EMPRESAS PARA BURLAR A LEI
COMPLEMENTAR N. 123/2006. INSERÇÃO DE INFORMAÇÕES IDEOLOGICAMENTE
FALSAS EM DOCUMENTOS CONSTITUTIVOS UTILIZADOS NOS CERTAMES. CISÃO
DAS DENÚNCIAS EM OITO AÇÕES PENAIS DISTINTAS POR MERA CONVENIÊNCIA
DO PARQUET. PRESENÇA DE RECURSOS FEDERAIS EM ALGUMAS LICITAÇÕES
INVESTIGADAS. REMESSA DE UMA DAS AÇÕES PENAIS PARA A JUSTIÇA
FEDERAL. CONEXÃO EVIDENTE ENTRE TODAS AS OITO AÇÕES PENAIS.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 122/STJ. NECESSIDADE DE REMESSA DE TODAS AS
AÇÕES PENAIS PARA A JUSTIÇA FEDERAL DE GOIÁS. AGRAVO REGIMENTAL
DESPROVIDO.
1. A simples opção do Ministério Público em cindir as denúncias, ao
invés de consolidá-las - motivada por "conveniência da instrução
processual" ou por celeridade -, não pode afastar a competência do
juízo natural para apreciar a totalidade dos fatos conexos, a fim de
evitar decisões contraditórias, o que certamente é a principal
finalidade do instituto da conexão.
2. A conexão fático-probatória entre as oito ações penais
decorrentes da "Operação Fator R" é manifesta, por diversas razões,
a saber: 1) Todas tiveram origem no mesmo PIC n.º 06/2018-GAECO; 2)
Todas foram distribuídas por prevenção à 2ª Vara dos Feitos
Relativos às Organizações Criminosas e Lavagem de Capitais do Estado
de Goiás; 3) As denúncias descrevem um esquema criminoso unificado,
em que a fraude aos certames teria o mesmo modus operandi: o
enquadramento artificial de empresas na Lei Complementar n. 123/2006
mediante a inserção de informações falsas na documentação
licitatória; 4) O rol de testemunhas arroladas pela acusação é o
mesmo em todas as denúncias; 5) As diferentes ações penais envolvem
os mesmos indivíduos, agrupados em núcleos (empresarial,
organizacional e técnico), e os crimes imputados estão todos
interligados; 6) Todas as ações penais foram instruídas com as
mesmas medidas cautelares (n. 5508500-93.2021.8.09.0051,
5244525-81.2021.8.09.0051 e 5651776-22.2020.8.09.0051), nas quais se
decretou a prisão preventiva dos recorrentes, bem como a busca e
apreensão em seus endereços e o afastamento dos seus sigilos
telefônicos; e 7) O magistrado de origem invocou o valor global de
todos os contratos para decretar o sequestro e indisponibilidade de
bens dos integrantes da suposta organização criminosa.
3. Nesse contexto, é imperativa a incidência da Súmula n. 122 desta
Corte, com a remessa de todas as ações penais conexas para a Justiça
Federal, sendo certo que, "quando a prova de uma infração ou de
qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de
outra infração, estará caracterizado o liame lógico entre as
infrações, ocorrendo a conexão entre elas, nos termos do art. 76,
III, do CPP. Uma vez verificado o liame lógico entre as infrações de
falsidade ideológica, uso de documento falso e delitos contra o
sistema financeiro, a competência para julgamento será de
responsabilidade da justiça federal" (AgRg no RHC n. 148.336/PE,
relator Ministro Olindo Menezes (Desembargador Convocado do TRF 1ª
REGIÃO), Sexta Turma, julgado em 25/10/2022, DJe de 28/10/2022).
4. Agravo regimental desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.