← Jurioteca
AgInt nos EDcl no AREsp 202403184990 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2728681
- Registro
- 202403184990
- Classe
- AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL
- Relator(a)
- ANTONIO CARLOS FERREIRA
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-22
- Data de publicação
- DJEN DATA:30/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 22/09/2025
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO DA PRESIDÊNCIA.
RECONSIDERAÇÃO. AGRAVO INTERNO PROVIDO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo interno interposto contra decisão da Presidência do STJ
que não conheceu do agravo em recurso especial.
II. Questão em discussão
2. Tempestividade do agravo em recurso especial e nulidade de
citação.
III. Razões de decidir
3. Demonstrado nos autos o feriado local ou a ausência de expediente
forense, mesmo que posteriormente à interposição do recurso, não há
falar em intempestividade recursal (Lei n. 14.939/2024 e QO no
AREsp n. 2.638.376/MG).
4. O art. 248, § 4º, do CPC dispõe que, "nos condomínios edilícios
ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do
mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de
correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se
declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da
correspondência está ausente".
5. "Presume-se relativamente válida a citação entregue sem ressalvas
ao funcionário da portaria, de forma a possibilitar ao réu alegar e
comprovar sua ausência ao tempo da entrega da carta no condomínio,
na primeira oportunidade que lhe couber manifestar-se nos autos, sob
pena de preclusão (art. 278 do CPC)" (REsp n. 2.149.061/SP,
relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em
13/8/2024, DJe de 15/8/2024).
6. O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem
revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos (Súmula n. 7 do
STJ).
IV. Dispositivo e tese
7. Decisão da Presidência reconsiderada. Agravo em recurso especial
desprovido.
Tese de julgamento: "1. A demonstração de feriado local ou ausência
de expediente forense afasta a intempestividade recursal. 2. A
entrega de mandado a funcionário da portaria de condomínio edilício
é válida, salvo comprovação de ausência do destinatário. 3. A
reavaliação de elementos fático-probatórios é vedada em recurso
especial, conforme a Súmula n. 7 do STJ."
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.