← Jurioteca
REsp 202501909443 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2215385
- Registro
- 202501909443
- Classe
- RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- CARLOS CINI MARCHIONATTI (DESEMBARGADOR CONVOCADO TJRS)
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-02
- Data de publicação
- DJEN DATA:09/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 02/09/2025
Ementa
RECURSO ESPECIAL. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME AMBIENTAL.
PESCA EM LOCAL PROIBIDO. RETROATIVIDADE DE NORMA PENAL EM BRANCO
MAIS BENÉFICA. APLICAÇÃO DA NOVATIO LEGIS IN MELLIUS. APLICAÇÃO
RETROATIVA DA PORTARIA SAP/MAPA N. 452/2021. RECURSO PROVIDO.
I. CASO EM EXAME
:
1. Recurso especial interposto contra acórdão do Tribunal Regional
Federal da 4ª Região que manteve a condenação do recorrente pela
prática do crime de pesca em local proibido, previsto no art. 34,
caput, da Lei n. 9.605/1998, com base em dados do sistema PREPS e
depoimentos que comprovaram a materialidade e autoria delitiva.
2. O recorrente foi condenado a 1 ano de detenção e 10 dias-multa
por pescar polvo em profundidade inferior a 70 metros, na costa do
Rio Grande do Sul, entre 2 e 20 de julho de 2016. A defesa alegou
ausência de autoria e materialidade, além de retroatividade de norma
penal mais benéfica.
3. O acórdão recorrido afastou a retroatividade da Portaria SAP/MAPA
n. 452/2021, que alterou a profundidade mínima permitida para pesca
de polvo de 70 para 35 metros, mantendo a condenação.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
4. A questão em discussão consiste em saber se a Portaria SAP/MAPA
n. 452/2021, que alterou a profundidade mínima permitida para a
pesca de polvo, deve retroagir por configurar norma penal mais
benéfica, tornando a conduta do recorrente atípica.
III. RAZÕES DE DECIDIR
5. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça estabelece que
normas penais em branco, quando alteradas por normas extrapenais
mais benéficas, devem retroagir, conforme o art. 2º, parágrafo
único, do Código Penal.
6. A Portaria SAP/MAPA n. 452/2021 redefiniu o conteúdo típico da
infração ao permitir a pesca de polvo em profundidades anteriormente
vedadas, tornando a conduta do recorrente atípica.
7. O parecer do Ministério Público Federal reconheceu a
retroatividade da portaria, opinando pelo provimento parcial do
recurso especial.
IV. DISPOSITIVO E TESE
8. Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e
absolver o recorrente, com fundamento no art. 386, III, do Código de
Processo Penal.
Tese de julgamento: "1. A norma penal em branco retroagirá se for
mais benéfica ao réu, alterando o critério de tipicidade da conduta.
2. A Portaria SAP/MAPA n. 452/2021, ao permitir a pesca de polvo em
profundidades anteriormente vedadas, torna a conduta atípica,
devendo retroagir em benefício do réu".
Dispositivos relevantes citados: Código Penal, art. 2º, parágrafo
único; Código de Processo Penal, art. 386, III; Lei n. 9.605/1998,
art. 34.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg nos EDcl nos EDcl no
AREsp n. 1.570.783/SP, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma,
julgado em 24/8/2021; STJ, REsp n. 1.857.832/SP, Rel. Min. Nefi
Cordeiro, Sexta Turma, julgado em 2/6/2020.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.