← Jurioteca
AgRg no RHC 202503235563 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 222317
- Registro
- 202503235563
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-14
- Data de publicação
- DJEN DATA:21/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 14/10/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ORDINÁRIO CONSTITUCIONAL EM HABEAS
CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONVERSÃO EM
PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. QUANTIDADE, VARIEDADE E
CIRCUNSTÂNCIAS DA APREENSÃO. PERICULOSIDADE. MAUS ANTECEDENTES.
RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE FLAGRANTE.
JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO STF. MEDIDAS CAUTELARES E PRISÃO
DOMICILIAR. INVIABILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. A prisão preventiva foi decretada com base em elementos concretos
extraídos dos autos, notadamente a apreensão de entorpecentes em
grande quantidade e variedade - 69 porções de maconha, com peso
líquido de 159,19 g, 428 porções de cocaína, pesando 221,13 g, e 43
pedras de crack, pesando 8,69 g, já fracionadas e embaladas para a
mercancia ilícita, em local público frequentado por crianças e
usuários. Essas circunstâncias revelam risco à ordem pública e
gravidade concreta da conduta.
2. O acórdão recorrido não inovou na fundamentação, tendo apenas
reafirmado fundamentos constantes da decisão de primeiro grau, que
já fazia referência à quantidade de drogas e ao contexto da prisão.
3. A existência de maus antecedentes e a reiteração delitiva
corroboram a necessidade da segregacão cautelar como forma de
garantir a ordem pública, nos termos do art. 312 do Código de
Processo Penal.
4. Inviabilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
ou concessão de prisão domiciliar, diante da ausência de elementos
que demonstrem debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento
no estabelecimento prisional.
5. A decisão agravada está em conformidade com a jurisprudência
consolidada do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo Tribunal
Federal.
6. Agravo regimental não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.