← Jurioteca
REsp 202501948420 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2215842
- Registro
- 202501948420
- Classe
- RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-13
- Data de publicação
- DJEN DATA:17/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 13/10/2025
Ementa
RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE
INEXIGIBILIDADE DE AVAL C/C REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS. SUCUMBÊNCIA.
PEDIDOS. CUMULAÇÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO. BASE DE
CÁLCULO. PRETENSÕES AUTÔNOMAS. PROVIMENTO.
1. De acordo com a
orientação jurisprudencial sedimentada no STJ, havendo cumulação
própria e simples de pedidos, os honorários devem ser fixados entre
10% e 20% sobre as respectivas bases de cálculo aplicáveis a cada
pretensão autônoma. Precedentes.
2. O Código de Processo Civil impõe
que os honorários advocatícios sucumbenciais sejam fixados no
patamar de 10% a 20%, subsequentemente calculados sobre (I) o valor
da condenação; (II) o valor do proveito econômico obtido, ou (III) o
valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 2º, do diploma
processual.
3. O § 8º do art. 85 do Código de Processo Civil tem
aplicação excepcional e restrita às hipóteses em que, havendo ou não
condenação, (I) o proveito econômico obtido pelo vencedor for
inestimável ou irrisório, ou (II) o valor da causa for muito
baixo.
4. Na hipótese, os pedidos contidos - e acolhidos - na
demanda dizem respeito à cumulação de pedido declaratório (extinção
do aval) e condenatório (reparação por danos morais). Nesse
contexto, embora a pretensão condenatória tenha expressão econômica
bem definida, não há como mensurar o proveito econômico obtido pelo
autor com o reconhecimento da desoneração da garantia cambial, sem
relação, repita-se, com a obrigação principal. Tal circunstância
possibilita, segundo a jurisprudência do STJ, a aplicação do
critério equitativo para a fixação dos honorário s no que toca à
declaração.
5. Recurso especial provido para arbitrar os honorários
advocatícios em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação
devidamente atualizada e, relativamente ao pedido declaratório e
observado o critério equitativo, fixar a verba sucumbencial em R$
50.000,00 (cinquenta mil reais), levando-se em consideração o grau
de zelo dos profissionais, o lugar da prestação do serviço, a
natureza e a importância da causa.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.