← Jurioteca
AREsp 202303243227 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2472424
- Registro
- 202303243227
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- DANIELA TEIXEIRA
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-13
- Data de publicação
- DJEN DATA:16/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 13/10/2025
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DECISÃO QUE INADMITIU
O RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 1.022 DO CPC/2015.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE NO ACÓRDÃO
RECORRIDO. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE E MOTIVADA PELO TRIBUNAL DE
ORIGEM. CONFUSÃO ENTRE DECISÃO DESFAVORÁVEL E NEGATIVA DE PRESTAÇÃO
JURISDICIONAL. IRRETROATIVIDADE DA LEI (ART. 328, § 5º, DO CTB).
NORMA POSTERIOR AO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. PRINCÍPIO DA
SEGURANÇA JURÍDICA E DA IRRETROATIVIDADE DAS LEIS. ENTENDIMENTO
ALINHADO À JURISPRUDÊNCIA DO STJ. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ.
COBRANÇA DE ISS. AUSÊNCIA DE REQUERIMENTO NA APELAÇÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE EM CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. AGRAVO NÃO
CONHECIDO.
I. CASO EM EXAME
1. Agravo em recurso especial interposto
contra decisão que inadmitiu o recurso especial, alegando violação
aos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015, com fundamento na existência de
omissões no acórdão recorrido quanto à natureza de trato sucessivo
da obrigação, à irretroatividade da lei (art. 328, § 5º, do CTB) e à
impossibilidade de cobrança de ISS.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
2.
Conhecimento do agravo em recurso especial, com análise da
admissibilidade do recurso especial quanto à alegada ofensa ao art.
1.022 do CPC/2015, à irretroatividade da lei nova posterior ao
trânsito em julgado e à cobrança de ISS em cumprimento de
sentença.
III. RAZÕES DE DECIDIR
3. Inexistência de vícios de
omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido, pois o
tribunal de origem apreciou as teses com fundamentação suficiente e
motivada, nos termos do art. 93, IX, da CF e art. 489 do CPC/2015,
não se confundindo decisão desfavorável com negativa de prestação
jurisdicional.
4. Irretroatividade da lei (art. 328, § 5º, do CTB),
editada após o trânsito em julgado da sentença, em observância ao
princípio da segurança jurídica, alinhando-se o acórdão recorrido à
jurisprudência do STJ, com incidência da súmula 83/STJ.
5.
Impossibilidade de afastamento da cobrança de ISS em cumprimento de
sentença, por ausência de requerimento na apelação.
IV.
DISPOSITIVO
6. Agravo em recurso especial não conhecido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.