← Jurioteca
REsp 202304338525 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2112459
- Registro
- 202304338525
- Classe
- RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- HUMBERTO MARTINS
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-13
- Data de publicação
- DJEN DATA:16/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 13/10/2025
Ementa
DIREITO CIVIL. RECURSOS ESPECIAIS. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO.
CONSOLIDAÇÃO DA PROPRIEDADE FIDUCIÁRIA. LEGITIMIDADE PARA PERCEPÇÃO
DE FRUTOS CIVIS.
I. Caso em exame
1. Recursos especiais interpostos
por ABC Construções e Participações S.A. e Eixo Construções e
Participações S.A. contra acórdão do Tribunal de Justiça do Distrito
Federal e dos Territórios, que, em ação de consignação em pagamento,
reconheceu a legitimidade da Companhia Imobiliária de Brasília -
Terracap para receber os frutos civis (aluguéis e IPTU/TLP) do
imóvel objeto da lide, após a consolidação da propriedade
fiduciária.
2. Na origem, o Juízo de primeira instância julgou
procedente o pedido, declarando a quitação dos débitos relativos aos
aluguéis e IPTU/TLP e determinando o levantamento dos valores em
favor da Terracap. O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos
Territórios manteve a sentença e rejeitou os embargos de declaração
opostos por ABC Construções e Participações S.A., majorando os
honorários advocatícios em favor da parte autora.
II. Questão em
discussão
3. Há duas questões em discussão: (i) saber se a
consolidação da propriedade fiduciária confere ao credor fiduciário
o direito de receber os frutos civis do imóvel, mesmo antes da
extinção da dívida e da alienação do bem; e (ii) saber se os
depósitos realizados na ação de consignação em pagamento foram
suficientes para extinguir a obrigação.
III. Razões de decidir
4. A
consolidação da propriedade fiduciária em favor do credor fiduciário
extingue o direito de posse do devedor fiduciante, conferindo ao
credor fiduciário o direito de receber os frutos civis do imóvel,
conforme previsto nos arts. 26 e 27 da Lei n. 9.514/1997.
5. A
permanência do devedor fiduciante no imóvel após a consolidação da
propriedade configura posse injusta, justificando a compensação ao
credor fiduciário por meio de aluguéis ou taxa de ocupação.
6. A
análise sobre a suficiência dos depósitos realizados na ação de
consignação em pagamento demandaria o revolvimento de aspectos
fáticos e provas, providência vedada em recurso especial, nos termos
da Súmula n. 7 do STJ.
IV. Dispositivo e tese
Recursos especiais não
conhecidos.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.