← Jurioteca
AREsp 202403548394 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2749307
- Registro
- 202403548394
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-13
- Data de publicação
- DJEN DATA:17/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 13/10/2025
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO REVISIONAL DE
ALUGUEL NÃO RESIDENCIAL. CONTRATO DE LOCAÇÃO PARA INSTALAÇÃO DE
TORRE DE TELEFONIA. ALEGAÇÃO DE VÍCIOS NO LAUDO PERICIAL E
CERCEAMENTO DE DEFESA. INOCORRÊNCIA.
1. Laudo pericial elaborado por
profissional nomeado pelo juízo, acompanhado de documentos e dados
objetivos, com esclarecimentos suplementares prestados às partes e
oportunidade de impugnação garantida. Conclusões técnicas
consideradas adequadas pelo Tribunal de origem. Revisão demandaria
reexame do conjunto fático-probatório. Incidência da Súmula
7/STJ.
2. Não caracterizada negativa de prestação jurisdicional. O
acórdão estadual enfrentou os pontos essenciais da controvérsia de
forma suficiente para permitir o controle da decisão e o exercício
do contraditório, em conformidade com os arts. 489, §1º, e 1.022 do
CPC, bem como com os entendimentos firmados nos Temas 339 e 895 do
STF.
3. Alegação de enriquecimento ilícito afastada. O aumento do
aluguel decorreu de perícia técnica idônea e amplamente utilizada
para imóveis destinados a estações rádio-base, não havendo prova de
vantagem injusta.
4. Discussão acerca de suposta ofensa aos incisos
LIV e LV do art. 5º da CF não pode ser apreciada em recurso
especial, sob pena de usurpação de competência do STF.
5. Recurso
especial que pretende reavaliar provas e metodologias técnicas,
matéria insuscetível de exame na via especial.
6. Agravo conhecido
para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.