← Jurioteca
AgRg no RHC 202304174680 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 190157
- Registro
- 202304174680
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- ROGERIO SCHIETTI CRUZ
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-09-10
- Data de publicação
- DJEN DATA:15/09/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 10/09/2025
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME
CONTRA AS RELAÇÕES DE CONSUMO. MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA
PRISÃO. PROIBIÇÃO DE SAIR DO TERRITÓRIO NACIONAL E RETENÇÃO DO
PASSAPORTE. FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM. VALIDADE. NECESSIDADE E
ADEQUAÇÃO DAS MEDIDAS. GRAVIDADE CONCRETA DOS FATOS. DESVIOS
MILIONÁRIOS EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. RISCO DE EVASÃO.
PROPORCIONALIDADE. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO.
1. A decisão judicial
que estabelece medidas cautelares deve demonstrar, à luz do que
dispõe o art. 282 do CPP, a necessária presença de exigência
cautelar a justificar a medida.
2. O entendimento desta Corte
Superior admite a referência aos motivos que justificaram a fixação
de medidas cautelares diversas da prisão. "Não se reputa ilegal a
decisão judicial que, nos termos do art. 316 do Código de Processo
Penal, reporta-se à fundamentação contida no decreto prisional ou
nas decisões que analisaram a sua manutenção posteriormente
(motivação per relationem), caso essas sejam idôneas" (AgRg no HC n.
575.312/SP, Rel. Ministro Antonio Saldanha Palheiro, 6ª T., DJe
1º/7/2020).
3. No caso concreto, a decisão agravada não havia
conhecido do recurso em habeas corpus, em virtude de sua instrução
deficiente e da ausência de pronunciamento da Corte estadual sobre a
matéria. No regimental, a parte trouxe aos autos o documento
faltante e demonstrou que, ainda que sucintamente, foram mantidas as
medidas cautelares, a partir da conclusão do Tribunal estadual de
que elas estavam fundamentadas. Por essa razão, deve ser dado
provimento ao agravo regimental, a fim de conhecer das alegações
trazidas no recurso em habeas corpus.
4. a proibição de deixar o
território nacional e a entrega do passaporte foram fundamentadas na
gravidade concreta dos fatos apurados, que envolvem supostos desvios
milionários de valores em contexto de recuperação judicial,
prejuízos a milhares de pessoas e suspeita de lavagem de capitais
com transações internacionais.
5. Verifica-se que essas
circunstâncias, consideradas em conjunto com os indícios de
circulação de recursos fora do país e constituição de empresas no
exterior, justificam o receio fundado de evasão do distrito da culpa
e demonstram a adequação e necessidade das medidas adotadas, em
substituição à prisão preventiva.
6. Agravo regimental provido
apenas para conhecer do recurso em habeas corpus e, nessa extensão,
negar-lhe provimento.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.