← Jurioteca
REsp 202300783144 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2177619
- Registro
- 202300783144
- Classe
- RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-12-01
- Data de publicação
- DJEN DATA:04/12/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 01/12/2025
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. CIVIL. RECURSO ESPECIAL. TRANSPORTE RODOVIÁRIO DE
CARGAS. COBRANÇA DE ESTADIA POR DEMORA NA DESCARGA. PRESCRIÇÃO
DECENAL DO ART. 205 DO CÓDIGO CIVIL (CC) DIANTE DA AUSÊNCIA DE
CLÁUSULA CONTRATUAL PRÉVIA QUE ESTABELEÇA VALOR E CRITÉRIOS.
INAPLICABILIDADE DO ART. 206, § 5º, I, DO CÓDIGO CIVIL (CC).
APLICAÇÃO, POR ANALOGIA, DA TESE REPETITIVA E SOBREESTADIA DE
CONTÊINERES (REsp 1.819.826/SP). DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO
CONFIGURADO PELA FALTA DE SIMILITUDE FÁTICA. RECURSO ESPECIAL NÃO
PROVIDO.
1. Em ação de cobrança decorrente de transporte rodoviário de
cargas, na qual se busca indenização por estadia pela demora no
descarregamento, sem previsão contratual específica de valor, incide
o prazo prescricional decenal do art. 205 do CC, não se enquadrando
a pretensão no art. 206, § 5º, I, do CC, que pressupõe dívida
líquida contratualizada.
2. Para a configuração do dissídio jurisprudencial, necessário que
haja similitude fática entre os acórdãos comparados, o que não ficou
demonstrado.
3. Recurso especial conhecido e não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.