← Jurioteca
AREsp 202500063797 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2827079
- Registro
- 202500063797
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- DANIELA TEIXEIRA
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-27
- Data de publicação
- DJEN DATA:30/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 27/10/2025
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIÇÃO
DE DOIS RECURSOS PELA MESMA PARTE CONTRA O MESMO ATO JUDICIAL.
PRECLUSÃO CONSUMATIVA. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA. ÓBICE DA
SUMULA 182 DO STJ. PRECEDENTES DA CORTE. OBICE DA SUMULA 83 DO STJ.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo em recurso
especial interposto contra decisão que inadmitiu recurso especial,
sob alegação de ausência de concessão de prazo para sanar vícios ou
complementar documentação, afronta a dispositivos legais e
constitucionais, e necessidade de enfrentamento das teses levantadas
pela parte agravante.
2. A decisão recorrida inadmitiu o recurso
especial com fundamento na preclusão consumativa, em razão da
interposição de dois recursos pela mesma parte contra o mesmo ato
judicial, e na ausência de impugnação específica de todos os
fundamentos da decisão de inadmissão.
II. Questão em discussão
3. A
questão em discussão consiste em saber se o agravo em recurso
especial pode ser conhecido, considerando: (i) a aplicação do
princípio da preclusão consumativa, que inviabiliza o conhecimento
de recurso interposto por último contra o mesmo ato judicial; e (ii)
a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da
decisão recorrida, conforme exigido pelo art. 932, III, do CPC e
pelo art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
III.
Razões de decidir
4. A decisão de inadmissibilidade do recurso
especial não é formada por capítulos autônomos, exigindo que a parte
agravante impugne todos os fundamentos de forma efetiva e
pormenorizada.
5. A ausência de impugnação específica de todos os
fundamentos da decisão recorrida inviabiliza o conhecimento do
agravo em recurso especial, em atenção ao princípio da dialeticidade
recursal e à Súmula 182 do STJ.
6. O princípio da preclusão
consumativa impede o conhecimento de recurso interposto por último
contra o mesmo ato judicial, conforme consolidado na jurisprudência
do STJ. Aplicação da Súmula 83 da Corte.
IV. Dispositivo
7 . Agravo
em recurso especial não conhecido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.