← Jurioteca
AREsp 202400822571 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2598230
- Registro
- 202400822571
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- DANIELA TEIXEIRA
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-10-20
- Data de publicação
- DJEN DATA:23/10/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 20/10/2025
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. OFENSA AOS
ARTS. 489 E 1.022 DO CPC. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL.
INOCORRÊNCIA. SUBSTITUIÇÃO DE PENHORA. PRINCÍPIO DA MENOR
ONEROSIDADE. RECUSA DO CREDOR. POSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS.
SÚMULA N. 7/STJ. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO. INCIDÊNCIA DA
SÚMULA Nº 284/STF. JURISPRUDÊNCIA PACIFICADA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIÇA. DIVERGÊNCIA NÃO CONFIGURADA. SÚMULA Nº 83/STJ. AGRAVO NÃO
CONHECIDO.
I. Caso em exame
1. Agravo contra decisão que não
conheceu do recurso especial interposto em face de acórdão que
indeferiu a substituição de penhora de veículos e imóveis por "sal"
in natura, alegando que tal substituição seria menos gravosa ao
devedor.
II. Questão em discussão
2. A questão em discussão consiste
em saber se a decisão de apelação padece dos vícios de omissão e
ausência de fundamentação, se a substituição de penhora de veículos
e imóveis por "sal" in natura é admissível, considerando o princípio
da menor onerosidade ao devedor e a eficácia para o credor e se é
possível ao credor recusar a substituição de bens penhorados por
outros de difícil comercialização.
III. Razões de decidir
3. Não há
violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC quando o acórdão de origem
examina e decide, de forma clara e suficiente, as questões
pertinentes à controvérsia, ainda que de maneira contrária aos
interesses da parte recorrente, não se confundindo fundamentação
concisa com ausência de fundamentação.
4. A reanálise da viabilidade
de comercialização do bem oferecido à penhora (sal) em comparação
com os bens penhorados (imóveis e veículos), para fins de aplicação
do princípio da menor onerosidade, exige o reexame do conjunto
fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº
7/STJ.
5. O princípio da menor onerosidade ao devedor não pode
esvaziar o interesse do credor na execução, conforme art. 805 do
CPC, que se realiza no interesse do credor.
6. A decisão da corte de
origem que indeferiu a substituição da penhora de bens de fácil
comercialização por outros de difícil comercialização está em
sintonia com a jurisprudência dominante do STJ, o que atrai a
aplicação da Súmula nº 83/STJ.
IV. Dispositivo
7. Agravo não
conhecido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.