← Jurioteca
AgRg no HC 202504491739 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1052417
- Registro
- 202504491739
- Classe
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- REYNALDO SOARES DA FONSECA
- Órgão julgador
- QUINTA TURMA
- Data da decisão
- 2025-12-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:22/12/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/12/2025
Ementa
PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PARCIAL
CONHECIMENTO. NULIDADE DA ABORDAGEM POLICIAL. INOVAÇÃO RECURSAL.
PRISÃO PREVENTIVA. FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA. QUANTIDADE DE DROGAS E
PETRECHOS. PERICULOSIDADE SOCIAL E RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA.
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS. INADEQUAÇÃO. SUPERCLOTAÇÃO CARCERÁRIA.
IRRELEVÂNCIA. AGRAVO REGIMENTAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA
EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
1. Parcial conhecimento. A tese de nulidade da abordagem policial,
fundada exclusivamente em denúncia anônima, constitui inovação
recursal, pois não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não
integrou o objeto do habeas corpus, razão pela qual não é conhecida
no âmbito do agravo regimental.
2. A prisão preventiva foi mantida nas instâncias ordinárias e na
decisão agravada com base em motivação concreta: apreensão de 5,43
kg de maconha e 242 g de skunk, balança de precisão, numerário em
espécie, uso de veículo locado e inconsistência na comprovação de
atividade laboral estável, elementos que evidenciam periculosidade
social e risco de reiteração delitiva, legitimando a medida extrema
para a garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP.
3. As condições pessoais favoráveis não afastam a custódia quando
presentes fundamentos idôneos; as medidas cautelares do art. 319 do
CPP revelam-se insuficientes diante do risco concreto delineado.
4. Alegações sobre superlotação carcerária e condições do
estabelecimento prisional não infirmam a fundamentação da preventiva
nem afastam o periculum libertatis reconhecido.
5. Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, não
provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.