← Jurioteca
AREsp 202502156754 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2962809
- Registro
- 202502156754
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2025-11-17
- Data de publicação
- DJEN DATA:24/11/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 17/11/2025
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE
COBRANÇA DE DEMURRAGE . NVOCC. LEGITIMIDADE ATIVA. PROVA DE
PAGAMENTO AO ARMADOR E DO RESPECTIVO MONTANTE. ÔNUS DA PROVA.
AUSDÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS TERMOS DA INICIAL.
NEGATIVAÇÃO INDEVIDA. DANO MORAL. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 5/STJ,
7/STJ E 83/STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO.
1.
Em operação de transporte marítimo em que o crédito originário de
demurrage pertence ao armador, o NVOCC, embora legitimado em tese,
somente ostenta titularidade para cobrança em nome próprio quando
comprova o pagamento ao armador e o valor vertido, atraindo, por
consequência, o regime do art. 373, I, do CPC. A ausência dessa
prova impede a pretensão ressarcitória/compensatória e afasta a
requalificação jurídica pretendida.
2. Não há presunção de
veracidade por ausência de impugnação específica dos termos da
inicial, pois houve refutação concreta dos fatos (art. 341, CPC),
sendo inviável a cobrança, a negativação mostra-se indevida,
subsistindo o dano moral (arts. 186 e 944, CC).
3. A reversão das
premissas demandaria reexame de provas e cláusulas contratuais, o
que é vedado pelas Súmulas 5/STJ e 7/STJ.
4. A conclusão sobre a
natureza ind enizatória da demurrage está em consonância com a
jurisprudência consolidada, incidindo a Súmula 83/STJ.
5. Agravo
conhecido. Recurso especial não conhecido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.